"...погода что-то портится,
тусклее как-то свет,
во что-то верить хочется
да образцов всё нет..."

Булат Окуджава
13
Новостей всегда много...Одни как бабочки попорхают перед глазами и ... как не было и нет. А бывают и такие, о которых коротко и не расскажешь... Словом, мои сегодняшние "мысли вслух"— для любителей, как и я, тоже иногда порассуждать о важном.Показать полностью…
"Автомашина без тормозов обречена на аварию".("очевидное вероятное")
"Безграничная власть--источник социальных конфликтов".(исторический опыт)
Сначала — "присказка" (можно пропустить)
В удивительное и порою непонятное для нас время мы живём..
"Всё течёт, всё изменяется",--хорошо знакомое нам выражение. Но неизменным почему-то остаётся ПРОТИВОБОРСТВО одних против других (стран, объединений, групп).. Не СОТРУДНИЧЕСТВО, а именно противоборство. И сколько реальных потерь для всего человечества происходит из-за этого!..: — Экология, истощение природных ресурсов, преждевременные смерти миллионов людей (убийства, заражения, обнищание ... и т.п.)
А.Богданов (оппонент В.Ульянова--Ленина, а в Советское время — директор Института переливания крови. Т.е., не случайный в Науке человек) дал такое определение: — "Любая ОРГАНИЗОВАННАЯ система отличается от неорганизованной наличием СТРУКТУРЫ и ФУНКЦИЕЙ, и количество произведённого "продукта" в ней БОЛЬШЕ, чем сумма "продуктов", произведённых отдельными (неорганизованными) членами". Иными словами, СОГЛАСОВАННЫЕ действия — продуктивнее несогласованных.
Справедливость этого определения особенно видна на примерах военных действий.. Этим и отличаются ПОЛКОВОДЦЫ от иных военруководителей.
"Надо побеждать не числом, а УМЕНИЕМ". (А.В.Суворов)...
В силу различных причин (малограмотности, неосведомлённости, пассивности и безразличия, ради "сиюминутной выгоды" или просто из-за корысти) многие из нас оказываются "втянутыми" в чужие "игры" в качестве "шестёрок" и "пешек"..
Чтобы не быть "пешкой" в чужой "игре", необходимо всё же порой интересоваться "вещами", которые казалось бы далеки от твоей работы и повседневных забот. И поводом для такого интереса служат напряжённые моменты в жизни страны, влияющие и на твою личную жизнь..Что сейчас мы и наблюдаем...
А вот теперь и .. нет, не сказка. А проза нашей жизни.
Всем знаком ещё со школьных лет классический пример влияния "такой мелочи" как запятая (,) на смысл предложения "казнить нельзя помиловать". Так вот и разные трактовки понятий и слов (подобно разному положению запятой в приведённом предложении) СУЩЕСТВЕННО меняют смысл и понятий, и слов..
Сегодня в СМИ часто употребляется слово "ДЕМОКРАТИЯ": — "Демос" и "Кратос" — "Народ и Власть". А в словарях мы читаем: "Народ — источник власти" ("МСЭ").." Принцип демократического централизма — ПОДЧИНЕНИЕ меньшинства большинству".
Что это означает?.. "ПОДЧИНИТЬ — сделать зависимым, заставить действовать сообразно чему-нибудь" (Словарь русского языка "СРЯ" С.И.ОЖЕГОВА). Иначе говоря,--ИГНОРИРОВАТЬ интересы других, что, по сути, означает господство одних над другими.
"ГОСПОДСТВО — обладание полнотой власти, всеми правами и возможностями распоряжаться различными средствами воздействия". ("СРЯ")..
Сравним 2 примера: — 51 больше 49. А 67 и 33 — уже большинство 67 над 33. Т.е., "большинство" и "больше" — разные (!) понятия. И смешение этих понятий часто приводит к неверным решениям, имеющих порой серьёзные негативные последствия. Даже в небольших коллективах, объединениях; например, и в садоводствах..
Вопрос: — Сможет ли пресловутое большинство в "51" голос реально претворять в жизнь свои планы при несогласии 49?.. Думаю, что нет. Не сможет. Разве что только с использованием жестокого насилия.. Так действовали завоеватели других народов и территорий в давние времена...
Из практики (и теории) известно, что при противоборстве 2-х сторон для победы необходимо иметь "значимое большинство". Минимальное его значение определяет понятие "золотое сечение" — 0,62/0,38 (0,618/0,382).. О необходимости превосходства в "силе" для победы хорошо известно военным.("Сила" — как совокупность различной военной техники, количества воинов всех родов войск и всех рангов, количество резервов и уровня подготовленности войск для боевых операций в различных условиях)...
Видимо, сознавая несовершенство существующей практики применения понятия "ДЕМОКРАТИЯ", Принстонский университет (США) опубликовал иное, расширенное определение слова "ДЕМОКРАТИЯ" как "политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с РАВНЫМ воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии".. Иными словами, в основе демократических процедур должен лежать не "принцип демократического централизма",--"ПОДЧИНЕНИЕ меньшинства большинству",— а "ПАРИТЕТ сторон — принцип равного представительства сторон;наиболее распространён при согласительном рассмотрении трудовых споров и трудовых конфликтов". ("МСЭ")
В этом случае ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ процедуры могут выглядеть так:
каждая из сторон — это социально--значимая группа ("СЗ Г") как представитель своих интересов и объект забот государства ("ОБ З"). Например: представитель крупного и среднего бизнеса; представитель малого бизнеса; Вооружённых Сил; Науки и образования; здравоохранения; культуры; ... , и др.
Используя, например, МАТРИЧНЫЙ метод определения значимости для общества каждого из "ОБ З" (их ПРИОРИТЕТОВ), расположим в таблице "СЗ Г" по--строчно; "ОБ З" — по графам (столбцам). Суть метода: — каждая "СЗ Г" оценивает каждый "ОБ З" в баллах от 1 до N(max) (N(max)=Sum всех "ОБ З"). В последней строке (итоговой) — Sum(сумма) баллов для каждого "ОБ З", что определяет его приоритет. Совокупность всех "ОБ З" (Sum "ОБ З"), определённая при РАВНОМ представительстве "СЗ Г", составляет как бы ПРОГРАММУ деятельности государства с УЧЁТОМ полученных приоритетов.
ПРИОРИТЕТ: — преобладающее значение какого-либо нормативного акта" ("МСЭ"), а соотношение приоритетов задач (потребностей общества) определяет "устойчивость системы", или иначе говоря, — степень социальной напряжённости в стране. (Наглядный пример этому — соотношение цен на товары потребления; особенно цен на товары 1-й необходимости)...
Что следует из вышеизложенного?..
Необходимость новых подходов и к системе выборов, и к практике принятия решений, и к статусу избранников, и ... , и мн. др. изменений.. Например:
1.Принятыми решениями считать те, которые получили не менее 62% голосов от кворума; по важным, принципиальным вопросам — не менее76%.
2.Как дополнение к п.1, для предотвращения ДИКТАТА какой-либо из фракций при принятии решений: — у ЛЮБОЙ из фракций Думы (и др. избираемых органов власти) число мандатов НЕ должно быть более 50% от кворума, т.е., 50% минус (--) 1 голос.
Такой подход к голосованию (п.1 и 2) ИСКЛЮЧАЕТ возможное игнорирование интересов какой-либо из фракций ("СЗ Г") и ВЫНУДИТ фракцию "большинства" искать компромиссные решения.
3.Срок полномочий "избранника" (кроме Президента) должен зависеть от % набранных голосов от списочного состава избирателей. (Это для "избранника" своего рода "испытательный срок". Проявив себя как реального выразителя интересов своих избирателей и сохраняя желание продолжить свою работу "избранника", он получит при его переизбрании уже "полноценный мандат".)
Это как бы реально действующий "механизм отзыва избранника" (помимо криминальных случаев)..
Такой механизм отзыва необходим: — ведь бывает, что избранник идёт "во власть" не для служения обществу в целом, а ради корыстных целей (личных или корпоративных). Кроме того, нам памятны слова И,Сталина: — "Не важно сколько людей проголосовало "ЗА". Важно сколько будет записано в протоколе избиркома". И жизнь наша подтверждает реальность такой практики..
К сожалению, в значительной степени этому способствует и наше безразличие к вопросу выбора представителя наших интересов.
"Только с молчаливого согласия большинства совершаются все преступления на земле". (Б,Ясенский)
А насчёт авторства Сталина, — "За что купил, за то и продал"..
РЕЗЮМЕ: — политологическим Институтам есть над чем поработать, чтобы усовершенствовать систему "ДЕМОС + КРАТОС" — "НАРОД и ВЛАСТЬ"... Аминь!
P.S.: Интересно, а откликнется ли кто-нибудь из наших "слуг народа"?
41