Библиотека
Главная

Предупреждение аварий


3.3. Здания, возводимые методом подъема этажей

Этот метод разработали и внедрили в 1956 году Филипп Юту и Томас Слип. Однако в 1952 году в г. Оджес и Кливенд (Штат Огайо, США) обрушились два дома, а в 1954 году в г. Сан-Матео (США) разрушилось здание высшей школы. Причиной этих аварий явилась недостаточная жесткость здания, вызванная увеличением гибкости колонн из-за отсутствия поэтажной заделки плит перекрытий у колонн и ядер жесткости [112].

80

В октябре 1964 году в Праге [112] произошло обрушение сооружения, состоящего из монолитной железобетонной башни высотой 40 м, размером в плане 14,4 х 8,6 м и двух рядом расположенных 11 - этажных каркасных зданий с размером в плане 14,4 х 32, 7 м и 14,4 х 8,6 м. Все три здания отделены друг от друга сквозными проездами. Каркасные здания возводили методом подъема перекрытий, а башня построена из монолитного бетона прочностью 17 МПа в скользящей опалубке с обогреванием с внутренней стороны. К моменту аварии башня была забетонирована до высоты 40 м, изготовлены все перекрытия и подняты на высоту пяти этажей, установлены колонны 6 - то этажа.

Во время подъема следующего перекрытия произошел обрыв тяги. Плита ударила в нижнюю часть рядом стоящей монолитной башни, вызвав разрушение стены. Верх башни массивом осел почти на 15 м с наклоном в сторону каркасного здания. Это привело к наклону колонн и деформациям монолитных перекрытий.

Обследование показало, что прочность бетона в нижней части башни, забетонированной в зимний период, оказалось ниже той, которая необходима для восприятия нагрузок.

В 1982 году обрушилось 16 - этажное 135 - квартирное здание типа "Трилистник" в Шаумянском районе г. Еревана [112]. Конструктивная схема здания рамно-связевая с центрально расположенным железобетонным ядром жесткости с внутренним диаметром 8,3 м. Междуэтажные перекрытия - железобетонные монолитные толщиной 18 см из бетона класса В 15. Каркас состоял из 30 сборных железобетонных пятиярусных колонн, расположенных вне ядра жесткости. Фундаменты под колонны приняты в виде отдельно стоящих башмаков стаканного типа размером в плане 2,2 х 2,2 м. Ядро жесткости построено на фундаментной плите диаметром 15 м. Основанием фундаментов служили скальные грунты из трещиноватого базальта.

К моменту аварии (3 апреля 1982 г.) ядро жесткости возведено до уровня 10-го этажа, а три яруса всех колонн - до отметки 32,18 м. Плиты перекрытий 1 - 6 этажей находились на проектных отметках, но замоноличены с ядром жесткости только перекрытия 1 и 2 этажа. Остальные плиты попарно находились на промежуточных отметках. Колонны третьего яруса имели отклонения от вертикали 25 см.

Причина обрушения заключалась в несвоевременной установке и удалении металлических клиньев между ядром жесткости и плитами перекрытий, в отсутствии деревянных клиньев в захватных гнездах, фиксирующих грузовые тяги подъемников. Разрушение каркаса произошло в результате потери несущей способности части колонн, расположенных по внешнему контуру каркаса. Этому способствовало несвоевременное замоноличивание с ядром жесткости плит перекрытий 4 ... 6 этажей, достигших проектной отметки.

Подобные досадные ошибки привели и к обрушению 12 - этажного жилого дома в г. Ташкенте. Причинами этого явилось увеличение свободной длины колонн в связи с отсутствием поэтажного закрепления поднятых

81

плит перекрытий с несущими колоннами и ядром жесткости, увеличение нагрузки на несущие колонны в связи с неисправностью части домкратов выхода части колонн из плоскости.

В 1987 году в Бирджпорте (США) во время строительства обрушилось здание, известное под названием Лэмьенс Плаза. Инженер-куратор проекта Джеймс О'Кон, переживший кошмарные минуты обрушения, писал: "Я даже не пытаюсь описать эту ужасную сцену, но страшная картина все еще будоражит мое воображение ... эти рушащиеся ряды бетонных плит, которые были когда-то составной частью высокотехнологического процесса строительства, теперь беспорядочно громоздились подобно перекореженному развалившемуся карточному домику. В центре этой картины был рваный камень, залитый мощным светом прожекторов, который пронизывал сплошную завесу дождя и освещал рабочих, прилагавших с риском для жизни все силы для спасения своих коллег. Окружавшая это место толпа выглядела как стая грифов, дополняемая низкопарящим вертолетом. Тысячи зрителей удерживались на расстоянии полицией".

Спустя пять лет подводили итоги расследования катастрофы. Отмечалось многообразие мнений. Это вполне объяснимо, так как строительная площадка была полностью разрушена.

Вот мнение Джона Фрауэнхофера: "Эта катастрофа имеет больше отношения не к самому методу подъема этажей, а к тому уровню, до которого опустился этот метод за многие годы своего существования: оборудование и оснастка износились до такой степени, что успех применения метода зависит от силы трения, которую в нем используют. Трение - это то, что удерживает клинья в аварийных плитах между обоймой и оголовником и прижимает сам оголовник к обойме".

Сооружение состояло из двух рядом расположенных 13 - этажных башен. Большая часть фундаментов опиралась на скальное основание. Железобетонные перекрытия размером 30,5 х 18,3 м, забетонированные на первом этаже, поднимались в проектное положение домкратами, расположенными на оголовках стальных колонн.

По заключению государственной комиссии, обрушение произошло вследствие не закрепления поднятых плит перекрытий, неоправданно увеличенной гибкости колонн, дополнительной нагрузки от зрителей, присутствующих при подъеме плит перекрытий.

82

© Национальная Библиотека
© Национальная Библиотека